Demokracija i nacionalnost
Vrsta: Seminarski | Broj strana: 5 | Nivo: Sveučilište u Zadru
Do danas mirovni dogovor iz
1919. ostaje jedini mirovni dogovor između velikih sila od kojih su sve
demokracije. Što god se mislilo o dalekosežnosti ovih koji su pregovarali, oni
su bili svjesni činjenice da nitko od njihovih prethodnika nije bio u opasnosti
da bih mogao razočarati birače. Saveznička propaganda prije pobjede i retorike
uspostave mira učinila je mnoge da misle da je postignut veliki trijumf principa.
Nakon svega, četiri autokrativna, ne demokratska, anti nacionalna carstva su
srušena i činjenica da su mnogi instrumenti ancien régime nestali,
prouzrokovala je optimističko raspoloženje kod ljudi vezano za demokratske
vlade, progresivno viđeno kao val budućnosti i punog poštivanja putem
samoodređenja. Lako brkano s demokratskim procesima, samoodređenje je bila
glavna ideja ovog dogovora. Liberalni optimizam je vukao je snagu iz
razmetljive Wilsonove čistoće; on je omogućio sve što je mogao da bi razjasnio
ulogu SAD-a u ratu kao esencijalnu razliku od ostalih saveznika, inspirirajući
se (zamarajućim ponavljanjem) veliko umnim idealima i svojim uvjerenjima o
demokraciji, stvarima od velikog značenja u čuvanju svoje biračke potpore u
SAD-u.
Protiv ove podloge, nove države, većina njih
republikanskih, ali s demokratskim ustavima i parlamentarnim aranžmanima,
nastale su diljem centralne i istočne Europe. Nisu sve bile kreacije dogovora.
Nezavisnost Latvije, Litve i Estonije bila je priznata u ugovoru iz Brest-Litovska.
Dvije poražene zemlje, Austrija i Njemačka, reinkarnirale su sebe kao
demokratske republike, a korijeni nezavisnosti Poljske leže u sposobnosti
poljskih vođa da uspješno eksploatiraju njemačke ponude i situaciju nastalu
boljševičkom revolucijom tijekom rata. Demokracija je također napravila
uspješne korake i u zapadnoj Europi gdje su dvije ustavne monarhije, Velika
Britanija i Italija, kao posljedicu rata proširile svoje biračko tijelo
uključujući sve odrasle muškarce (što je skoro utrostručilo britansko biračko
tijelo); neke su žene također smjele glasati u Velikoj Britaniji 1918. god. (to
se glasanje proširilo na sve 1928. god.). To je na prvi pogled izgledalo
obećavajuće kada je Liga preuzela aktivno zanimanje u zaštiti manjina i kada su
pobjednički Saveznici definirali uvjete u nekim mirovnim sporazumima u kojima
su davane sigurnosti pravima. Konačno proglašavani su plebisciti koji su
riješili mnoga pitanja ostavljena nakon mirovnih pregovora u Versiaillesu. Sve
je to izgledalo i trebalo je značiti kao ogromno širenje demokracije i
civiliziranih političkih praksi, utjelovljeno u opunomoćenim institucijama i
zakonitim odredbama za zaštitu prava.
Ali demokracija je morala djelovati u svijetu u
kojem je imala mnogo neprijatelja, starih i novih. Nije bila široko
rasprostranjen oblik vladavine prije 1914. god. i mnogi su Europljani vrlo brzo
žalili za prošlim vladavinama pod kojima su prije živjeli; Hrvati su se brzo
počeli žaliti na način na koji ih Srbi tretiraju u novoj državi Južnihslavena,
Mađari na položaj u ,sada, rumunjskoj Transilvaniji. Bilo je mnogih staromodnih
konzervativnih suparnika demokracije u centralnoj i istočnoj Europi. Drugi,
kakvi god bili njihovi apstraktni osjećaji o demokraciji, bili su
izgubljeni-oni koji su na plebiscitima bili manjina, npr. sad su živjeli pod
vladama koje nisu htjeli, pod službenim jezicima koji im nisu bili materinski i
sa susjedima koji su se odnosili neugodno prema njima, umjesto da su stvari
obrnute. Zadovoljavanje nekih nacionalista značilo je iritiranje drugih.
Poljska je možda oživjela na oduševljenje Poljaka domoljuba, ali trećina
stanovnika Poljske nije govorila poljskim kao materinskim jezikom. Česi i
Slovaci su se možda dogovorili živjeti skupa u novoj demokratskoj republici,
Čehoslovačkoj, ali Nijemci iz Bohemije nisu željeli to; oni bi radije nastavili
živjeti pod Habsburgovcima, ili naposljetku s ostalom braćom Nijemcima. Južni
Slaveni i Rumunji bili su oduševljeni s završetkom mađarske vladavine, ali su
se Mađari osjećali gorak okus u ustima zbog velikih teritorijalnih gubitaka
svoje države ugovorom u Trianonu.
---------- OSTATAK TEKSTA NIJE PRIKAZAN. CEO RAD MOŽETE PREUZETI NA SAJTU. ----------
MOŽETE NAS KONTAKTIRATI NA E-MAIL: maturskiradovi.net@gmail.com
besplatniseminarski.net Besplatni seminarski Maturski Diplomski Maturalni SEMINARSKI RAD , seminarski radovi download, seminarski rad besplatno, www.besplatniseminarski.net, Samo besplatni seminarski radovi, Seminarski rad bez placanja, naknada, sms-a, uslovljavanja.. proverite!